Serva

Mediador do debate para a Prefeitura de São Paulo realizado pela TV Cultura no domingo (15.set.2024), o jornalista Leão Serva diz que o episódio em que o candidato do PSDB, José Luiz Datena, jogou uma cadeira no ex-coach Pablo Marçal (PRTB) é uma demonstração clara de que houve uma piora no nível do debate político municipal na maior cidade do país.

Ao Poder360, Serva afirma que a organização do evento buscou estabelecer regras rígidas com as campanhas dos candidatos para que não houvesse situações extremas. Mas não foi o suficiente. “É um retrato fiel do nível que a política paulistana, assim como a brasileira, está trafegando. Vai de ponta a ponta do diapasão e leva a situações péssimas como essa”, declara.

Mesmo depois da saída de Marçal e Datena do debate, o jornalista destaca que os ataques permaneceram, em especial entre o deputado federal Guilherme Boulos (Psol) e o atual prefeito Ricardo Nunes (MDB). “É cheirador para um lado, se é do PCC [Primeiro Comando da Capital] para o outro”, diz.

Segundo Serva, uma das referências para a organização do evento foi o debate entre o ex-presidente dos Estados Unidos Donald Trump (Partido Republicano) e a vice-presidente Kamala Harris (Partido Democrata) na corrida eleitoral pela Casa Branca realizado na 3ª feira (10.set). Candidatos não podiam usar bonés nem ter contato com as campanhas durante o evento.

“Fizemos com muitas regras que atendiam pleitos deles [candidatos], até a posição no palco foi feito num diálogo com as campanhas. Houve um consenso em relação às regras porque todos tinham a impressão de que os debates anteriores tinham sido muito agressivos, muito desorganizados”, afirma.

O que extrapolou o planejamento foram as provocações que Marçal fez durante o programa a Datena. Em determinado momento, o ex-coach chamou o apresentador de “jack”. Na gíria do crime organizado e das cadeias, é o equivalente a chamar alguém de “estuprador”.

Datena pediu direito de resposta, negado por falta de compreensão do termo. Segundo o mediador da Cultura, trata-se de uma palavra que não fazia parte do vocabulário da comissão de julgadores. O apresentador, que comandava um programa policial na TV aberta, pode ter entendido.

“É que nós não nos demos conta porque [Marçal] usou uma gíria de bandido, do mundo policial para chamar o Datena de estuprador. Por isso, não entendemos e ele acabou sem o direito de resposta”, diz Leão Serva.

O QUE DIZ A “TV CULTURA”

Em nota, a emissora lamentou o ocorrido. Disse que “todas as providências foram tomadas”, de acordo com as regras estabelecidas previamente, incluindo a expulsão de Datena.

Leia a íntegra da nota:

“NOTA TV CULTURA – DEBATE

“A TV Cultura lamenta o episódio ocorrido durante o Debate com candidatos à Prefeitura de São Paulo, neste domingo (15/9), envolvendo os candidatos José Luiz Datena (PSDB) e Pablo Marçal (PRTB).

“A emissora reitera que, após a agressão, todas as providências foram tomadas, de acordo com as regras estabelecidas previamente – por escrito, entre a Cultura e as campanhas de todos os candidatos presentes -, incluindo a expulsão do candidato José Luiz Datena. Além disso, o Debate foi mantido mediante consulta e concordância dos demais candidatos.

“Durante o ocorrido, todas as medidas, incluindo relacionadas à cobertura da imprensa, foram tomadas visando a segurança dos presentes no Teatro B32 e em consonância às regras deliberadas anteriormente.”

Leia abaixo o que disseram os outros participantes do debate:

• Ricardo Nunes (MDB), prefeito de São Paulo – “Que noite triste, que noite terrível. Mas terrível também o comportamento desse Pablo Marçal. Um irresponsável, que em todos os debates ia provocando, criando provocações para todos. Até que pegou o Datena abalado emocionalmente, porque perdeu a sogra, com uma provocação tao terrível. Não que justifica o que o Datena fez, está errado. Mas ele [Marçal] provocou de uma forma absurda. Se não sou eu que estou ali para segurar o Datena, seria pior”, disse. “Fica uma lição para ver quem, de forma nenhuma, pode estar à frente da maior cidade da América Latina.”;
• Guilherme Boulos (Psol), deputado federal – “Desde o começo desta eleição, nós temos tido um nível muito baixo nos debates. Isso, em grande medida, pela atuação do Marçal, de inventar mentira, de provocar, de atacar, de promover baixaria em todos os debates. Fez isso novamente hoje fora do microfone, atacando o Datena de maneira brutal. O Datena se descontrolou, reagiu de um jeito que não deveria ter reagido. Marçal tenta depois capitalizar com a situação. Mas, lógico, nada justifica a forma violenta como o Datena reagiu.”;
• Tabata Amaral (PSB), deputada federal – “São Paulo merece mais do que isso […] Hoje, infelizmente, não tem outra coisa que eu possa trazer que não seja a baixaria, a agressividade que vocês acabaram de ver no debate de hoje”, disse. Afirmou estar triste e indignada com o episódio. “Triste porque eu tenho tanta convicção que a gente é mais do que isso, a gente merece mais do que isso. Eu sei que muita gente vai achar graça, que muita gente vai lucrar com essas imagens, mas só faltam 3 semanas para a eleição e esse negócio é sério demais.”;
• Marina Helena (Novo), economista – “Uma cena deprimente. Usaram a minha cadeira um para agredir o outro, uma cena realmente horrível. E continuou, nos outros blocos continuaram as agressões verbais”, afirmou. “Bom, a cidade precisa de tanta coisa e claramente a gente consegue ver aqui que a gente está com pouca opção.”

Assista abaixo ao momento da agressão: